Атака трансгендеров: Неявная угроза

Чем дальше мы летим нашей планетою в «прекрасное далёко», тем сильнее крепнет ощущение, что весь горизонт событий заслоняют такие неожиданные проблемы, которые, во-первых, совершенно не прекрасны, а совсем наоборот, а во-вторых, «далёко» — явно не адекватное слово для них. «Чудовищное близко» — так будет гораздо вернее.

Одна из этих проблем сама по себе настолько дика для любого нормального человека, что её масштабы обществом подсознательно игнорируются: «Помилуйте, да что вы из-за всякой чуши-то в набат бьёте!». А я сейчас попробую объяснить, что это не чушь, и во все пожарные колокола бить нужно не переставая.

Речь идёт о настырном, почти насильственном, как минимум – чрезвычайно последовательном и неотступном, стремлении западных «дискурсмонгеров» навязать человечеству новые гендерные стандарты, отменив два традиционных, биологических, пола и размыв сферу гендерного самоопределения до максимальной неопределённости.

Нет, мы не о однополых отношениях – они стары как мир, и по своей сути являются всё-таки, в большинстве случаев, никаким не пожизненным самоопределением, а ситуативной половой распущенностью. Подавляющее большинство квази-лесбиянок после увлечений молодости спокойно находят себе партнёров-мужчин, а квази-геи (с этими, правда, сложнее) могут спокойно сочетать семейную жизнь с однополыми интрижками на стороне. Поэтому почётный титул «авангарда прогрессивной общественности» у гомосексуалов потихоньку отбирают. И яркий пример – Кевин Спейси.

Вся эта история с человеком, который «сбежал в геи» из-за того, что когда-то давно переспал с вусмерть пьяной бабой, решившей спустя много лет, что, ну надо же, её тогда изнасиловали – смешная и жалкая. Спейси по накатанной решил, что гея никто не тронет и некоторое время пытался кривляться по правилам этой игры: мне нужна помощь после камин-аута, оставьте меня все в покое, я переживаю, ах-ах, плак-плак. Но нет – вжарили Кевину в итоге так, как никогда ранее гомикам, любимым детям Запада, не жарили: Спейси в лучших традициях Оруэлла объявлен «неличностью», все упоминания о нём стираются из реальности – «Режиссер Ридли Скотт после консультаций с кинокомпанией Sony Pictures решил вырезать из фильма «Все деньги мира» сцены с Кевином Спейси. Как сообщает издание Variety, оскандалившегося актера заменит Кристофер Пламмер». Так что, Глаз-в-Треугольнике теперь перевёл свой взор с геев на другой, более радикальный авангард.

«На острие дискурса» — трансгендеры.

«Британский МИД обратился в ООН с просьбой заменить в документах организации термин «беременная женщина» на «беременный человек». Такая замена позволит включить в термин и трансгендеров, пишет газета The Times со ссылкой на источник в МИД страны».

Там дальше вообще смешно! А что, спросит каждый, кто-то, кроме женщины, может ещё быть беременным! Может! Если трансгендер, ранее бывший женщиной, решил забеременеть, он (она? Оно?) на время перестаёт жрать мужские гормоны, беременеет, рожает, а потом снова начинает их принимать. Женщина, ставшая мужчиной, снова становится женщиной, чтобы потом снова стать мужчиной. Такая вот галиматья.

И это, на минуточку, не просто строчка в этикете какой-то клиники – это требование к ООН. Это – новая общеобязательная всемирная норма.

Новость номер два: «Германское командование впервые назначило командиром батальона трансгендера, передает РИА Новости сообщение канала RBB 24. Подполковник Анастасия Бифанг сообщила телеканалу, что «всегда ощущала некоторую «неполноценность», однако до 40 лет мирилась с этим». В какой-то момент она (он) решилась пройти курс гормональной терапии и сделать...


...несколько операций по перемене пола. Теперь офицер считает себя женщиной».

Я хочу акцентировать внимание на том, насколько далеко зашла проблема: человек чувствовал неопределённый психологический дискомфорт, у которого могли быть миллионы социальных, коммуникативных, физиологических и прочих причин – и, не сомневаясь в том, что именно смена пола чудодейственно всё спасёт и изменит, «режет под корень».

И как теперь? Прошла неполноценность? А если не прошла – обратно пришивать? А работать будет?

Это говорит о том, что гендерную проблематику ставят вообще во главу угла всей жизни человека. Манипуляции с гендером пытаются подать как панацею. И мы плавно переходим к новости номер три:

«С момента рождения ребенка его пол в значительной степени определяется тем, как его одевают, какие игрушки ему дают, и, в конечном итоге, тем, как ему предписывают вести себя в обществе. (Да неужели?! – прим.) Однако некоторые школы в Швеции пытаются отменить такого рода гендерные нормы.

Эти два существующих в Швеции дошкольных учреждения — Николайгарден и Эгалия (что по-латыни означает «равенство») — идут на многое, чтобы упразднить гендер. Дети получают свободу оспаривать границы пола и выходить за их пределы. Школа полностью исключила из употребления такие слова, как «девочка» и «мальчик». Вместо этого сотрудники предпринимают целенаправленные усилия, чтобы обращаться к каждому ребенку по имени или с помощью гендерно нейтрального местоимения hen («оно»)».

И далее, самая вкусняшка – «Навязываемые культурой гендерные стереотипы — которые связаны с повышенным риском психических и физических проблем со здоровьем — укореняются в сознании детей в возрасте от 10 до 14 лет. Исследование показало, что из-за этих стереотипов девочки в большей степени рискуют подвергнуться физическому и сексуальному насилию, вступить в брак в юношеском возрасте и заработать ВИЧ. В случае мальчиков риски могут заключаться в злоупотреблении запрещенными веществами и самоубийстве».

Вы понимаете весь ужас этого подхода – обычная, традиционная гендерная норма, основанная на биологии, объявляется опасной, вредной и вообще, фу-фу-фу! Прочь от неё! Дорогое «оно», мы спасём тебя! Ах, ты ещё не «оно»? Срочно, срочно, трансформируйся!

Швеция – известная страна-полигон: «шведские семьи» и так далее. Там обкатывается всё то, что потом форсится как «прогрессивный образ жизни». Можно не сомневаться, что в самом скором времени эта точка зрения – про опасность традиционного гендерного подхода – станет мейнстримом во всём «цивилизованном мире».

Именно этот гендерный фашизм является квинтэссенцией либерализма: меньшинство диктует волю большинству за счёт «перехвата дискурса»: оно передовое, а остальные отсталые, оно знает кого, куда и как, а остальные пусть не мешают и подчиняются. А если будут мешать – последует мягкое принуждение, разъяснительные беседы, а там и тюремный срок за «хейтспич». Знаем, проходили уже. При этом, разумеется, обливание помоями «цисгендерных свиней» будет называться «борьбой за собственные права», а не «хейтспичем». Угу. Trans lives matter.

Это «чудовищное близко» и есть та главная идейная угроза, которая сейчас исходит от западной цивилизации – та чума, которую она с фанатичным пылом пытается распространить на весь мир. Нужно ли России сближение с таким монстром – ответ очевиден.

Но из всякого правила есть исключения! Я точно знаю, кто давно уже должен чувствовать нарастающую женственность и вполне может стать первым российским трансгендером-оппозиционером. Это Алексей Сисянович Навальный! Ему – можно и нужно!

…Или… или он уже в процессе??!.

Григорий Игнатов